合同纠纷 (2021)黔02民终1650号
裁判要旨
原告贵州华尔宏电力工程有限公司与被告李朝勇签订的《电力设施建设安装工程合作协议》是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应合法有效,双方当事人应当遵循诚实信用的原则,全面履行合同义务。合同签订后,原告贵州华尔宏电力工程有限公司依约向被告李朝勇支付300000元合作协调费,但未能按合作协议约定在2019年5月1日前进场施工,且至今亦未能进场施工,故根据合作协议约定,对原告贵州华尔宏电力工程有限公司主张解除与被告李朝勇签订《电力设施建设安装工程合作协议》并返还合作协调费300000元的请求,该院予以支持。虽被告李朝勇抗辩称该300000元协调费中200000元应当由双方共同向案外人孙泓追要,不具备退还条件,但案外人孙泓不是本案《电力设施建设安装工程合作协议》的合同相对方,针对该200000元协调费退款约定不能约束案外人孙泓,且原告贵州华尔宏电力工程有限公司亦通过短信方式向案外人孙泓催要未果,故对被告李朝勇上述抗辩理由,该院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
原告贵州华尔宏电力工程有限公司与被告李朝勇签订的《电力设施建设安装工程合作协议》是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应合法有效,双方当事人应当遵循诚实信用的原则,全面履行合同义务。合同签订后,原告贵州华尔宏电力工程有限公司依约向被告李朝勇支付300000元合作协调费,但未能按合作协议约定在2019年5月1日前进场施工,且至今亦未能进场施工,故根据合作协议约定,对原告贵州华尔宏电力工程有限公司主张解除与被告李朝勇签订《电力设施建设安装工程合作协议》并返还合作协调费300000元的请求,该院予以支持。虽被告李朝勇抗辩称该300000元协调费中200000元应当由双方共同向案外人孙泓追要
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1650号上诉人(原审被告):李朝勇,男,1979年7月9日生,汉族,住四川省武胜县。委托诉讼代理人:朱伟军,系贵州济元律师事务所律师,执业证号:15202199810563757。委托诉讼代理人:彭华夏,系贵州济元律师事务所律师,执业证号:15202201311860683。被上诉人(原审原告):贵州华尔宏电力工程有限公司,住所地……