机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终4074号

当事人对其主张的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，若不能提供，应承担举证不能的后果，本案中，原告对于车损、鉴定费均未提供充分证据予以证明，故一审法院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李瑞石的诉讼请求。案件受理费866元，由李瑞石负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李瑞石自认未对涉案车辆进行维修，其主张车辆维修费，本院不予支持。关于鉴定费，李瑞石仅提交了鉴定费收据复印件一张，阳光财险河北分公司对该证据不予认可，一审法院对该证据不予采信，并无不当，本院予以维持。综上所述，李瑞石的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1732元，由李瑞石负担。本判决为终审判决。审判长　　姜海宽审判员　　李　芳审判员　　李志锋二〇二一年七月二十日书记员　　刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开

当事人对其主张的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，若不能提供，应承担举证不能的后果，本案中，原告对于车损、鉴定费均未提供充分证据予以证明，故一审法院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李瑞石的诉讼请求。案件受理费866元，由李瑞石负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李瑞石自认未对涉案车辆进行维修，其主张车辆维修费，本院不予支持。关于鉴定费，李瑞石仅提交了鉴定费收据复印件一张，阳光财险河北分公司对该证据不予认可，一审法院对该证据不予采信，并无不当，本院予以维持。综上所述，李瑞石的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4074号上诉人（原审原告）：李瑞石，男，1974年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德友，男，1985年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写……