返还原物纠纷 （2017）陕01民终10233号

明瑞公司与百朝公司双方之间虽没有书面的投标代理协议，但形成事实上的投标代理关系。在没有中标的情况下，百朝公司应当返还明瑞公司支付的投标保证金。百朝公司辩称双方系合作关系，30万元系活动经费，但未提供相关证据证明，就百朝公司此辩称，依法不予采纳。另，因双方无利息约定，现明瑞公司主张百朝公司支付从实际收取保证金之日至实际返还之日的利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项之规定，判决：一、被告陕西百朝工程管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陕西明瑞建筑劳务有限公司投标保证金300000元；二、驳回原告陕西明瑞建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5980元，减半收取2990元，由陕西百朝工程管理有限公司负担（明瑞公司已预交，百朝公司于本判决确定的给付之日直付明瑞公司）。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，明瑞公司与百朝公司虽未签订书面的投标代理协议，但形成了事实上的投标代理关系

明瑞公司与百朝公司双方之间虽没有书面的投标代理协议，但形成事实上的投标代理关系。在没有中标的情况下，百朝公司应当返还明瑞公司支付的投标保证金。百朝公司辩称双方系合作关系，30万元系活动经费，但未提供相关证据证明，就百朝公司此辩称，依法不予采纳。另，因双方无利息约定，现明瑞公司主张百朝公司支付从实际收取保证金之日至实际返还之日的利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项之规定，判决：一、被告陕西百朝工程管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陕西明瑞建筑劳务有限公司投标保证金300000元；二、驳回原告陕西明瑞建筑劳务有限公司其他诉讼请求。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10233号上诉人（原审被告）：陕西百朝工程管理有限公司，住所地西安市碑林区朱雀大街78号豪盛大厦C座604室。法定代表人：王宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡仕智，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西明瑞建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区第5幢1……