抚养费纠纷 (2014)宿中民一终字第00123号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第02207号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重新审理。审 判 长 王艳峰代理审判员 许劲松代理审判员 李德道二〇一四年五月二十一日书 记 员 王 艳附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
一审判决认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第02207号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重新审理。审 判 长 王艳峰代理审判员 许劲松代理审判员 李德道二〇一四年五月二十一日书 记 员 王 艳附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中民一终字第00123号上诉人(一审原告):夏某,女,1997年11月11日出生,汉族,农民。委托代理人:孙康建,萧县法律援助中心律师。上诉人(一审被告):朱某,女,1969年7月2日出生,汉族,农民。委托代理人:程言志,安徽烁光律师事务所律师。上诉人夏某、朱某因抚养费纠纷一案,均不服安徽省萧县人民法院2013年12月10日作出的(2013)……