劳动争议 （2021）沪02民终5101号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回谢菊宝的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，谢菊宝教师资格的认定、能否享受相关文件规定的补贴待遇，应由相关行政主管部门予以认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回谢菊宝的起诉，并无不当，本院予以支持。综上，谢菊宝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 焦明静二〇二一年六月一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”
摘要
”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回谢菊宝的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，谢菊宝教师资格的认定、能否享受相关文件规定的补贴待遇，应由相关行政主管部门予以认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回谢菊宝的起诉，并无不当，本院予以支持。综上，谢菊宝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 焦明静二〇二一年六月一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5101号上诉人(原审原告)：谢菊宝，女，1953年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：上海仪电电子股份有限公司电子管二厂，住所地上海市。法定代表人：徐国祥，总经理。委托诉讼代理人：邱惠娟，女。委托诉讼代理人：于海澄，男。上诉人谢菊宝因与被上诉人上海仪电电子股份有限公司电子管二厂其他劳动争议纠纷一案，不服上海市虹……