机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1060号

钱广杰为侵权人，依法应赔偿受害人的损失，律师费系李玉芳为维护自身权益而支出，钱广杰应予赔偿。保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，钱广杰向太保上海分公司投保商业三者险，在签收保险单、保险条款的回执中，钱广杰签字确认太保上海分公司对相关免责事由的概念、内容及法律后果作出了说明。因此，应认定太保上海分公司已履行相关告知义务，双方应按商业三者险合同的约定享有权利、承担义务。商业三者险合同第九条中约定律师费不予赔偿，钱广杰请求判令太保上海分公司赔付律师费缺乏合同依据。但该条中，未明确约定鉴定费、停车费不予赔偿。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定行为为确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所必须，故相关鉴定费应由保险公司赔付。同时，停车费也是本次事故所产生的直接损失，因此，鉴定费900

钱广杰为侵权人，依法应赔偿受害人的损失，律师费系李玉芳为维护自身权益而支出，钱广杰应予赔偿。保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，钱广杰向太保上海分公司投保商业三者险，在签收保险单、保险条款的回执中，钱广杰签字确认太保上海分公司对相关免责事由的概念、内容及法律后果作出了说明。因此，应认定太保上海分公司已履行相关告知义务，双方应按商业三者险合同的约定享有权利、承担义务。商业三者险合同第九条中

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1060号上诉人（原审被告）钱广杰。被上诉人（原审原告）李玉芳。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人钱广杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……