建筑设备租赁合同纠纷 (2017)川16民终955号
裁判要旨
道隧集团项目部是道隧集团工程有限公司设立的项目部,不具有法人资格,其所为民事行为的法律后果依法应由其法人享有和承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”由于董辉提供的证据既不能证明其与道隧集团存在建筑设备租赁合同关系,也不证明其与道隧集团存在其他债权债务关系,其要求道隧集团支付租金220900元及租金占用利息的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,遂判决:驳回董辉的诉讼请求。案件受理费2313元,由董辉负担。二审中,上诉人提交了向一审法院申请调取证据的快递回执。拟证明一审法院未依上诉人申请到道隧集团调取陈虎机械工程量及付款情况因而存在严重程序违法的情形。道隧集团质证认为,是否准许当事人申请调取证据,属于法院审查范围。二审查明案件事实与一审认定一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点是上诉人受让的凯斯CX2XXX挖掘机是否就是陈虎租赁给道隧集团的凯
摘要
道隧集团项目部是道隧集团工程有限公司设立的项目部,不具有法人资格,其所为民事行为的法律后果依法应由其法人享有和承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”由于董辉提供的证据既不能证明其与道隧集团存在建筑设备租赁合同关系,也不证明其与道隧集团存在其他债权债务关系,其要求道隧集团支付租金220900元及租金占用利息的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,遂判决:
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终955号上诉人(原审原告):董辉,男,生于1972年2月18日,汉族,住四川省阆中市。委托诉讼代理人:缪永展,阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):道隧集团工程有限公司,住所地四川省华蓥市道隧路88号。法定代表人:杨建忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:王强,四川智群律师事务所律师。上诉人董辉因与被上诉人道隧集团工程有限……