买卖合同纠纷 （2019）浙0702民初875号
裁判要旨
该证据与本案具有关联性且可证明海程公司的待证目的，本院对该证据的证明力予以确认；证据3、4、5、6，华科公司对证据三性均有异议，本院认为由本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，可部分印证华科公司上述四组证据的待证目的，本院对该四组证据的部分证明力予以确认；证据7，华科公司对收到催告函、律师函的事实无异议，本院认为该组证据可部分印证原告的待证目的，本院对该证据的部分证明力予以确认；证据8，华科公司对欠款3643944.45元的事实无异议，本院认为该证据可证明华科公司确认的欠款，本院对该证据的部分证明力予以确认；证据9，华科公司认为该证据不能证明新上线产品货款的事实，本院认为发票号23945824至23945829安徽增值税专用发票备注“2017年入账差异调整数据”，与发票号23945830安徽增值税专用发票备注“2018-10-25至2018-11-24”及该票所附的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》上备注“供货日期2018-10-25至2018-11-24”存在明显不同，故本院对该组证据中的发票号23945830安徽增值税专用发票及该票所附的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》的证明
摘要
芜湖海程橡塑有限公司与金华华科汽车工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初875号 原告：芜湖海程橡塑有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞翔路**，统一社会信用代码：91340207675883104K。 法定代表人：谢宇，总经理。 委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。 被告：金华华科汽车工业有限公司，，住所地：浙江省金……