机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终10431号

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人刘立华上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、人保财险广州公司是否对保险免责条款尽到提示说明义务；二、刘立华主张扣减ICU护理费及非因交通事故产生的医疗费是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一。刘立华以人保财险广州公司未能提交案涉车辆商业险投保单原件为由，主张人保财险广州公司未能向被保险人玥和公司尽到了提示说明义务，故人保财险广州公司主张的超载免赔事由不成立。而人保财险广州公司则主张其已经将保险单和保险合同送达给玥和公司，且案涉车辆适用的保险合同及投保单条款与玥和公司投保的其他车辆的内容一致，人保财险广州公司已经尽到了免责条款的提示说明义务。本院认为：根据唐雄光在一审时提交的机动车商业保险保险单（保险单上加盖有“此复印件是黄庆提供给交警部门作为事故处理证明材料”），即人保财险广州公司已将保险单送达了投保人。案涉两份保险单上在加粗的“重要提示”一栏，写明“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收单本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人刘立华上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、人保财险广州公司是否对保险免责条款尽到提示说明义务；二、刘立华主张扣减ICU护理费及非因交通事故产生的医疗费是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一。刘立华以人保财险广州公司未能提交案涉车辆商业险投保单原件为由，主张人保财险广州公司未能向被保险人玥和公司尽到了提示说明义务，故人保财险广州公司主张的超载免赔事由不成立。而人保财险广州公司则主张其已经将保险单和保险合同送达给玥和公司，且案涉车辆适用的保险合同及投保单条款与玥和公司投保

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10431号上诉人（原审被告）：刘立华，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐雄光，男，瑶族，1974年3月21日出生，住湖南省道县。委托诉讼代理人：景东星，广东雄爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州分……