婚约财产纠纷 （2021）鲁03民终2891号

给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以婚姻为成就条件的赠与行为，当结婚目的无法实现时，接受彩礼的一方应当予以返还。本案中，被告辩称原告交付的10万元不是彩礼，而是双方的生活费，一审法院根据原告提交的录音等证据，对被告的该辩解意见不予采信，该10万元应认定为原告支付给被告的彩礼。关于该款项是否应予返还的问题，彩礼返还数额应当结合彩礼的数额、男女双方共同生活时间长短、有无子女、过错程度、当地风俗和经济水平等因素综合认定。本案中，原告自交付彩礼款至原告起诉已两年有余，原告通过诉讼要求被告返还相应彩礼，从现有证据来看，被告已经返还了原告5万元，其余款项系用于双方共同生活花费，故对原告要求被告返还5万元彩礼的诉请，一审法院不予支持。对于举行仪式原告支出的费用问题。原告父母给被告的1万元及红包2000元，属于原告父母为使双方能最终缔结婚姻进行的赠与，符合彩礼的性质，原告要求返还，一审法院予以支持。其余原告亲戚给被告的见面礼系为增进感情的赠与之物，原告请求返还，于法无据，一审法院不予支持。原告主张给被告家中购买的电脑、烟、酒等去认亲及办理婚宴的支出，上述

给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以婚姻为成就条件的赠与行为，当结婚目的无法实现时，接受彩礼的一方应当予以返还。本案中，被告辩称原告交付的10万元不是彩礼，而是双方的生活费，一审法院根据原告提交的录音等证据，对被告的该辩解意见不予采信，该10万元应认定为原告支付给被告的彩礼。关于该款项是否应予返还的问题，彩礼返还数额应当结合彩礼的数额、男女双方共同生活时间长短、有无子女、过错程度、当地风俗和经济水平等因素综合认定。本案中，原告自交付彩礼款至原告起诉已两年有余，原告通过诉讼要求被告返还相应彩礼，从现有证据来看，被告已经返还了原告5万元，其余款项系用

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终2891号上诉人（原审原告）：王某，男，1985年5月13日出生，汉族，农民,现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人:孟令强,淄博张店法林服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1988年5月9日出生，汉族，无业,现住淄博市张店区。上诉人王某因与被上诉人吴某婚约财产纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初……