离婚后财产纠纷 （2021）冀10民终3410号

原、被告双方签订的《离婚协议书》,其内容不违反法律和行政法规强制性规定,有双方当事人签字及民政局婚姻登记机关备案盖章,被告虽主张该协议系强迫性签署，但未向法庭提供充足证据且被告未在法定期限内提出撤销之诉，故法院认定原被告双方签订的《离婚协议书》中关于离婚、子女抚养、财产分割等内容合法有效。原、被告双方签订的《离婚协议书》有关条款并不规范，可操纵性差，为减少当事人的诉累，法院对《离婚协议书》中有关财产分割内容进行规范性调整。对于离婚、子女抚养等人身关系已经生效，不再本案调整范围之内。对该协议在诉前已经履行完毕的不再本案调整范围之内。关于三河市房屋，双方协议约定归女方所有，原告主张折价60万元，符合目前市场价格，在合理之中，故其主张法院予以支持。关于隆化县房屋，双方约定房屋归男方所有，该房登记在女方名下，女方应协助办理过户手续，男方补偿女方17.5万元。按照双方离婚协议书第四条的约定，男方欠女方人民币3.6万元，应予扣除。双方当事人关于违约金的约定过高且原告提供的证据不足以证明被告违约，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求，法院不予维护。法院未调整的其他未决事项仍按原、被告双方签订的《离婚协

原、被告双方签订的《离婚协议书》,其内容不违反法律和行政法规强制性规定,有双方当事人签字及民政局婚姻登记机关备案盖章,被告虽主张该协议系强迫性签署，但未向法庭提供充足证据且被告未在法定期限内提出撤销之诉，故法院认定原被告双方签订的《离婚协议书》中关于离婚、子女抚养、财产分割等内容合法有效。原、被告双方签订的《离婚协议书》有关条款并不规范，可操纵性差，为减少当事人的诉累，法院对《离婚协议书》中有关财产分割内容进行规范性调整。对于离婚、子女抚养等人身关系已经生效，不再本案调整范围之内。对该协议在诉前已经履行完毕的不再本案调整范围之内。关于三河市房屋，双方协议约定归女方所有，原告主张折价60万元，符

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民终3410号上诉人（原审原告）：王某，男，1983年7月23日出生，汉族，住所在地河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王凤领，山东康桥（北京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜某，女，1985年1月15日出生，满族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：贾新刚，河北高俊霞律师事务所律师。上诉人王某因与杜某离婚后财产纠纷一案，不服河北省……