劳动争议 （2021）粤01民终18527号

一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。冯凯虽然主张柏奥广告公司应向其支付2018年至2019年7月份期间所欠的年底分红（奖金）以及利息30000元、2018年9月至2019年8月期间未休年假工资5517.24元，但依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，结合双方诉辩及提交的证据可知，双方于2019年8月2日终止劳动关系，冯凯于2020年9月23日申请仲裁，冯凯并没有充分证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形，其请求已超过仲裁时效，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冯凯负担。本判决为终审判决。审判长　　刘庆国审判员　　陈瑞晖审判员　　徐　艳二〇二一年九月三日书记员　　郑燕玲廖子倩

一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。冯凯虽然主张柏奥广告公司应向其支付2018年至2019年7月份期间所欠的年底分红（奖金）以及利息30000元、2018年9月至2019年8月期间未休年假工资5517.24元，但依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，结合双方诉辩及提交的证据可知，双方于2019年8月2日终止劳动关系，冯凯于2020年9月23日申请仲裁，冯凯并没有充分证据证明存在仲裁时效中止或中断的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18527号上诉人（原审原告）：冯凯，男，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：冯顺康，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市柏奥广告有限公司，住所地广州市天河区林和西横路219号701之自编E房。法定代表人：张清华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李金兴，广东广信君达律师事务所律师。上诉人冯凯因与被上诉人广州市柏……