土地承包经营权纠纷 (2019)冀01民终13902号
裁判要旨
生效的判决书已确定原、被告就涉案的土地转让承包合同书已解除,并确定涉案土地上栽植的核桃树应随土地一并归被告管理经营,被告应补偿给原告栽植、管理核桃树、改善土地等费用,原、被告应按照判决书履行义务。原告栽植的核桃树价值为1710元,有鉴定结论可证,本院予以确认。鉴定费2000元是原告为确定标的物价值支出的的费用,予以支持。原告主张的管理核桃树、改善土地等费用1610元是自己估算的,提供的证据不能证实其主张,不予认定。王启红在涉案土地上栽植核桃树不是进行非农建设,是正常经营土地的方式,故被告提出的原告擅自栽种核桃树,扩大损失应自行承担损失等辩称,理据不足,不予支持。原判决已认定原、被告间就涉案土地的转包属无偿转包,被告关于原告应给付其土地转包费的辩解,理据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定,判决如下: 一、在本判决生效后五日内,被告仇春庭给付给原告王启红3710元。二、驳回原告王启红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,
摘要
生效的判决书已确定原、被告就涉案的土地转让承包合同书已解除,并确定涉案土地上栽植的核桃树应随土地一并归被告管理经营,被告应补偿给原告栽植、管理核桃树、改善土地等费用,原、被告应按照判决书履行义务。原告栽植的核桃树价值为1710元,有鉴定结论可证,本院予以确认。鉴定费2000元是原告为确定标的物价值支出的的费用,予以支持。原告主张的管理核桃树、改善土地等费用1610元是自己估算的,提供的证据不能证实其主张,不予认定。王启红在涉案土地上栽植核桃树不是进行非农建设,是正常经营土地的方式,故被告提出的原告擅自栽种核桃树,扩大损失应自行承担损失等辩称,理据不足,不予支持。原判决已认定原、被告间就涉案土地
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13902号 上诉人(原审被告):仇春庭,男,1950年2月24日生,汉族,住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人:仇利伟,男,1979年6月22日出生,汉族,住石家庄市桥西区,系仇春庭之子。 被上诉人(原审原告):王启红,男,1970年1月21日生,汉族,住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人:王保保,女,1951年10月……