机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第161号

宋宇晨的出生医学证明有签证机构的印章，宋宇晨、宋宇浩的深圳市儿童预防接种证上面有条形码编码、及每次接种的日期、接种疫苗名称、接种单位及接种人签名，高安市黄沙岗镇枧溪村民委员会证明盖有该村委会公章，虽然上诉人对此上述四份证据的真实性提出异议，但没有提供相反的证据予以否认，故本院对该四份证据中的真实性予以确认。对于上诉人提出的上述四份证据和上诉人太平洋东莞公司上诉的事实没有关联的问题。本院认为，根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，被上诉人提供的该四份证据所要证明的事实及其证明目的和上诉人太平洋东莞公司上诉的事实没有关联，故本院对该四份证据的证明效力不予认定。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人在一审中提交了宋刚刚的行驶证、驾驶证、道路货物运输证、道路运输从业资格证、黄沙岗镇枧溪村委会的证明、高安市惠人物业管理有限公司的证明等证据，其中黄沙岗

宋宇晨的出生医学证明有签证机构的印章，宋宇晨、宋宇浩的深圳市儿童预防接种证上面有条形码编码、及每次接种的日期、接种疫苗名称、接种单位及接种人签名，高安市黄沙岗镇枧溪村民委员会证明盖有该村委会公章，虽然上诉人对此上述四份证据的真实性提出异议，但没有提供相反的证据予以否认，故本院对该四份证据中的真实性予以确认。对于上诉人提出的上述四份证据和上诉人太平洋东莞公司上诉的事实没有关联的问题。本院认为，根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，被上诉人提供的该四份证据所要证明的事实及其证明目的和上诉人太平洋东莞公司上诉的事实没有关联，故本院对该四份证据的证明效力不予认

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第161号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞太大道路168号太平洋保险大厦一、六层至十三层。组织机构代码：98197093-5。负责人：余兴鹏，该公司经理。委托代理人：江雄元，江西艾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋习林，男，住高安市。被上诉人（原审原告）：甘菜花，女，住高安市。……