申请撤销仲裁裁决 （2019）粤04民特174号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”珠斗劳人仲案字[2019]第360-1号、珠斗劳人仲案字[2019]第360-2号裁决实质上属于同一仲裁裁决，钟远明已就终局裁决及非终局裁决向珠海市斗门区人民法院提起诉讼，同时考虑到本案各项裁决内容均基于同一事实，本案应按照非终局裁决处理。故本院驳回铸力铸材公司的申请，铸力铸材公司可以向珠海市斗门区人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回广东省铸力铸材科技有限公司要求撤销珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠斗劳人仲案字[2019]第360-1号第三项、第四项仲裁裁决的申请。申请费400元，本院退回广东省铸力铸材科技有限公司。审判长 谭炜杰审判员 贺 心审判员 黄汉源二〇一九年十二月二十五日书记员 郑燕霞 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”珠斗劳人仲案字[2019]第360-1号、珠斗劳人仲案字[2019]第360-2号裁决实质上属于同一仲裁裁决，钟远明已就终局裁决及非终局裁决向珠海市斗门区人民法院提起诉讼，同时考虑到本案各项裁决内容均基于同一事实，本案应按照非终局裁决处理。故本院驳回铸力铸材公司的申请，铸力铸材公司可以向珠海市斗门区人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民特174号申请人：广东省铸力铸材科技有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：谢树忠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。被申请人：钟远明，男，汉族，1972年2月16日出生，住广东省珠海市斗门区。申请人广东省铸力铸材科技有限公司（以下简称铸力铸材公司）因不服珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称斗门……