义务帮工人受害责任纠纷 （2016）川17民终66号

本案争议的焦点一：原告廖海军卸货的行为是否属义务帮工？1、根据被告鑫鑫达商贸公司的生产经营情况和厂房设施（有固定的装、卸货设备和卸货工人），其上、下货物按正常卸货流程使用电葫芦吊装卸货，可以看出被告鑫鑫达商贸公司生产、经营的是一种特殊业；2、根据攀枝花市东区安全生产监督管理局调查鑫鑫达商贸有限公司员工张在光、马根生的证词和攀枝花市东区安全生产监督管理局“关于攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司‘11.9’伤人事故的情况说明”以及被告签收的川S*号车、川S**号车货物“产成品出厂码单”（货单）等证据显示，事发当天，被告鑫鑫达商贸公司员工马根生、肖昌福等人对川S*号、川S**号、川S***号三辆车进行人工卸货是接受鑫鑫达商贸公司的安排，履行的是正常工作职责。马根生、肖昌福等人先对川S*号、川S**号两车采用人工卸完货后，再对川S***号车进行人工卸货，原告廖海军等人见鑫鑫达商贸公司员工马根生、肖昌福等人手不够便上车帮助卸货，原告廖海军这一行为应认定为货主即被告鑫鑫达商贸公司提供义务帮工。故应确认原告廖海军受伤是在帮助被告鑫鑫达商贸公司卸货过程中受伤，不履行运输职务行为受伤，属义务帮工而受伤。争议焦点

本案争议的焦点一：原告廖海军卸货的行为是否属义务帮工？1、根据被告鑫鑫达商贸公司的生产经营情况和厂房设施（有固定的装、卸货设备和卸货工人），其上、下货物按正常卸货流程使用电葫芦吊装卸货，可以看出被告鑫鑫达商贸公司生产、经营的是一种特殊业；2、根据攀枝花市东区安全生产监督管理局调查鑫鑫达商贸有限公司员工张在光、马根生的证词和攀枝花市东区安全生产监督管理局“关于攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司‘11.9’伤人事故的情况说明”以及被告签收的川S*号车、川S**号车货物“产成品出厂码单”（货单）等证据显示，事发当天，被告鑫鑫达商贸公司员工马根生、肖昌福等人对川S*号、川S**号、川S***号三辆车进行人工卸

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终66号上诉人（原审被告）：攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司,住所地:攀枝花市东区新铁二村34号(炳草岗大桥北)。企业法人营业执照注册号:510400000021171。法定代表人：姜学珍,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇,男，生于1984年10月22日，汉族，身份证住址：甘肃省平凉市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：廖海军,男,生……