民间借贷纠纷 （2017）粤07民终797号

本案是民间借贷纠纷。蔡伟洪与卢剑文于2015年7月9日和2015年8月18日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。蔡伟洪在卢剑文签订《借款合同》后，卢剑文作为借款人，应当在约定的借款期限内偿还借款本息给蔡伟洪，没有偿还，应承担还款付息的民事责任。根据审理查明的事实，本案的争议焦点为：一、蔡伟洪实际出借的金额；二、蔡伟洪与卢剑文之间约定的借款利息是否过高以及逾期利率按何标准计算；三、卢剑文向蔡伟洪转账的款项是先偿还借款利息还是借款本金及尚欠的借款本金；四、黄惠霞应否对卢剑文的上述债务承担共同偿还责任。一、关于蔡伟洪实际出借的金额的问题。蔡伟洪与卢剑文在两份《借款合同》均约定由卢剑文向蔡伟洪借款共600000元，而蔡伟洪通过转账方式，只是分别向卢剑文汇款276000元和294000元，合计570000元。虽然双方在《借款合同》中约定借款差额24000元和6000元是以现金方式给付，并约定蔡伟洪交付现金后，由卢剑文开具借款收据，但蔡伟洪并没有提供卢剑文收取现金后所出具的借款收据，蔡伟洪对此应当承

本案是民间借贷纠纷。蔡伟洪与卢剑文于2015年7月9日和2015年8月18日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。蔡伟洪在卢剑文签订《借款合同》后，卢剑文作为借款人，应当在约定的借款期限内偿还借款本息给蔡伟洪，没有偿还，应承担还款付息的民事责任。根据审理查明的事实，本案的争议焦点为：一、蔡伟洪实际出借的金额；二、蔡伟洪与卢剑文之间约定的借款利息是否过高以及逾期利率按何标准计算；三、卢剑文向蔡伟洪转账的款项是先偿还借款利息还是借款本金及尚欠的借款本金；四、黄惠霞应否对卢剑文的上述债务承担共同偿还责任

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终797号上诉人（原审被告）：黄惠霞，女，1972年6月30日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢剑文，男，1972年3月25日出生，汉族，住址同上，现住江门市蓬江区，被上诉人（原审原告）：蔡伟洪，男，1982年1月19日出生，汉族，住江门市江海区，委托诉讼代理人：梁彧健、刘伟……