保险纠纷 (2021)浙07民终813号
裁判要旨
本案争议焦点在于交警部门认定刘九妹无证驾驶二轮电动车(经司法鉴定为轻便摩托车范畴)是否属于构成保险免责条款中约定的免赔事由。交通事故发生后,交警部门委托鉴定机构对案涉电动车进行司法鉴定,依据国家标准的相关规定鉴定案涉电动车超出《电动自行车安全技术规范》,符合《机动车运行安全技术条件》中“轻便摩托车范畴”,但是该认定系交警部门从行政管理角度对该车属性的认定,其只是作为事故责任认定及确定赔偿比例的依据,不能直接作出认定该二轮电动车符合保险合同约定的机动车的判定。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九条规定“机动车驾驶人准予驾驶的车型顺序依次分为:大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车、轮式自行机械车、无轨电车和有轨电车。”该条款并未把二轮电动车(含“超标电动车”)纳入到需要持有驾驶证的机动车范围内,被保险人刘九妹未持驾驶证驾驶二轮“超标电动车”未违反该条规定。虽然“超标电动车”危险性接近于机动车,但目前我国对电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保还处于滞后状
摘要
本案争议焦点在于交警部门认定刘九妹无证驾驶二轮电动车(经司法鉴定为轻便摩托车范畴)是否属于构成保险免责条款中约定的免赔事由。交通事故发生后,交警部门委托鉴定机构对案涉电动车进行司法鉴定,依据国家标准的相关规定鉴定案涉电动车超出《电动自行车安全技术规范》,符合《机动车运行安全技术条件》中“轻便摩托车范畴”,但是该认定系交警部门从行政管理角度对该车属性的认定,其只是作为事故责任认定及确定赔偿比例的依据,不能直接作出认定该二轮电动车符合保险合同约定的机动车的判定。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九条规定“机动车驾驶人准予驾驶的车型顺序依次分为:大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、小
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终813号 上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司,住所地:浙江省东阳市江北新区江滨北路8号。 负责人:黄宝法,总经理。 委托诉讼代理人:楼艳。 被上诉人(原审原告):彭秋云,女,1972年9月7日出生,汉族,住浙江省东阳市。 上诉人中国人寿保险股份有限公司东阳市支公司(以下简称人寿东阳支公司)因与被上诉人彭秋云保……