买卖合同纠纷 （2018）黔03民终273号
裁判要旨
证人未出庭作证，证据来源不符合法律的规定，其证明效力不予认定。另查明，骆丹丹与吴青林系夫妻关系。一审法院认为，本案的争议焦点为，骆丹丹、吴青林2017年1月14日起的货款是否已支付。骆丹丹、吴青林代理人骆礼升主张2017年1月15日通过POS机支付何学昌的25340元为骆丹丹、吴青林2017年1月14日的进货款，而吴青林提出2017年1月14日的货款39380元为现金支付，当事人和代理人的意见相互矛盾，一审法院均不予采纳。骆丹丹、吴青林所提供证据不能证明其用现金支付何学昌货款的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当由骆丹丹、吴青林承担举证不能的不利后果。故一审法院认定骆丹丹、吴青林共欠何学昌货款数额为51775元。何学昌已向骆丹丹、吴青林交付货物，双方之间的买卖合同关系成立，合法有效。骆丹丹、吴青林方应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。一审法院对何学昌请求支付欠款的诉讼请求予以支持。对何学昌主张的欠款利息，双方当事人未作约定，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
吴青林、骆丹丹买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终273号上诉人(原审被告)：吴青林，男，汉族，1979年12月27日出生，贵州省正安县人，住正安县，骆丹丹丈夫。委托诉讼代理人：吴正彦，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢旭，贵州贵达（遵义）律师事务所（实习）律师。上诉人(原审被告)：骆丹丹，女，仡佬族，1983年11月1日出生，贵州省正安县人，住正安县，正安县骆氏涂料……