确认合同无效纠纷 (2021)京03民终4520号
裁判要旨
关于馈赠书,庭审中冯美娜表示认可馈赠书存在,但认为该馈赠书系其母办理的,馈赠书内容违反法律规定,宅基地馈赠是违法的,其母未征得冯美娜同意处分涉诉宅基地,侵犯了冯美娜的权益,故馈赠书无效。而韩淑伶表示冯美娜之母将涉诉宅基地馈赠给韩淑伶,当时冯美娜未成年,冯美娜之母为法定监护人,因为双方有交易过程,所以开始认为是买卖,但因为写的是赠予,故现在认可是赠予,并认为馈赠书有效。由此可见,双方均认可馈赠书真实存在,但双方对于馈赠书效力存在争议。根据庭审查明事实,馈赠书中所涉及的宅院位于北京市顺义区杨镇地区三街村,宅院处土地为该村的宅基地。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案韩淑伶户籍不在北京市顺义区杨镇地区三街村,并非北京市顺义区杨镇地区三街村集体经济组织成员,不具备取得涉诉宅院的条件,因此馈赠书应属无效,一审法院对冯美娜的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下:冯美娜与韩淑伶于二〇〇四年十一月六日签订的《馈赠书》无效。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩淑伶提交:
摘要
关于馈赠书,庭审中冯美娜表示认可馈赠书存在,但认为该馈赠书系其母办理的,馈赠书内容违反法律规定,宅基地馈赠是违法的,其母未征得冯美娜同意处分涉诉宅基地,侵犯了冯美娜的权益,故馈赠书无效。而韩淑伶表示冯美娜之母将涉诉宅基地馈赠给韩淑伶,当时冯美娜未成年,冯美娜之母为法定监护人,因为双方有交易过程,所以开始认为是买卖,但因为写的是赠予,故现在认可是赠予,并认为馈赠书有效。由此可见,双方均认可馈赠书真实存在,但双方对于馈赠书效力存在争议。根据庭审查明事实,馈赠书中所涉及的宅院位于北京市顺义区杨镇地区三街村,宅院处土地为该村的宅基地。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4520号上诉人(原审被告):韩淑伶,女,1967年5月3日出生,回族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:李二群(韩淑伶之夫),1965年11月14日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:彭金城,北京市玖典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯美娜,女,1982年7月24日出生,回族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:李忠进,北京格……