委托合同纠纷 （2019）闽0206民初5158号
裁判要旨
陈建筑与汇宝公司签订的《委托服务协议合同》、《365天珍品拍卖服务补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。 陈建筑依约支付汇宝公司委托服务费10000元，委托期间自2017年10月13日至2018年10月13日止。 鉴于2019年1月5日汇宝公司向陈建筑返还陈建筑委托其拍卖的唐代乳钉纹青铜镜，对陈建筑主张的藏品流拍的事实，本院予以确认。 根据补充协议约定，若藏品流拍，汇宝公司需在十五个工作日内返还服务费。 现陈建筑要求汇宝公司返还委托服务费10000元，有合同依据，本院予以支持。 关于违约金，《委托服务协议合同》约定“甲方未按约定支付交款的，每日应按逾期应付款千分之一的标准支付违约金”。 该条款中“未按约定支付交款”，结合上下文应理解为“未按约定支付成交款”。 而本案中汇宝公司应返还的服务费并非拍卖成交款，故陈建筑主张根据该合同约定计算违约金，理据不足。 因汇宝公司未依约返还服务费确实会给陈建筑造成资金占用期间的利息损失，故本院对陈建筑主张的自2018年10月29日起的违约金，酌情予以支持按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准
摘要
陈建筑与厦门中物汇宝艺术品有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5158号 原告：陈建筑，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门中物汇宝艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**。 法定代表人：吴钦莺。 原告陈建筑与被告厦门中物汇宝艺术品有限公司（以下简称汇宝公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行……