委托合同纠纷 （2017）粤01民终23858号
裁判要旨
戴鱼农与浩汉公司签订《委托展览服务合同书》（含附件）和《委托服务协议书》，是双方真实的意思表示，双方委托合同关系成立，各自均应依约履行义务。现两份合同期限均已届满，浩汉公司称涉案藏品流拍，其理应将涉案藏品返还戴鱼农。故一审法院对戴鱼农的第一项诉请予以支持。依据现有证据显示，浩汉公司在收取戴鱼农27000元基础服务费和3000元图录费后，对涉案藏品进行了网上展览、印制图录和参加拍卖会的工作。但由于《委托展览服务合同书》约定拍卖会的举行地点在新加坡，而浩汉公司并未举证证明视频中拍卖会的举办地点，无法认定其已依约完全履行参加新加坡拍卖会的义务，故一审法院认定浩汉公司未完全履行《委托展览服务合同书》项下的合同义务。鉴于浩汉公司自愿退还戴鱼农20000元基础服务费，该处分行为符合法律规定，亦与其履约行为产生的后果相当，一审法院对此予以认可。至于3000元图录费，因浩汉公司已依约印制图录，依《委托服务协议书》的约定可不予返还。故戴鱼农要求浩汉公司退还20000元的部分有理，一审法院予以支持。超出部分于法无据，一审法院予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第
摘要
戴鱼农、广州浩汉文化发展有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23858号上诉人（原审原告）：戴鱼农，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：广州浩汉文化发展有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路153号12层。法定代表人：谭毅。委托代理人：刘婷婷，该公司员工。上诉人戴鱼农因与被上诉人广州浩汉文化发展有限公司（以下简称浩汉公司）委托合同纠纷一案，不服广东省广州……