委托合同纠纷 （2018）鄂01民终4305号
裁判要旨
李耀南、天和公司的《协议》约定交给李耀南使用的印章，在“本印章至协议解除之日起即上交甲方”。现双方对2008年3月27日李耀南将印章交还天和公司均无异议；李耀南虽然认为印章系被天和公司骗回，不是《协议》解除收回，但李耀南没有就此提供证据证明李耀南被骗事实及曾经为此主张过权利；且天和公司提交的《业务考核表》显示2008年12月开始，李耀南在天和公司的身份是业务员，不是《协议》约定的经理。故上述三个方面的事实可以认定李耀南与天和公司的《协议》已经解除，天和公司与李耀南是委托合同关系；天和公司委托李耀南为其承接拍卖业务，并同意就李耀南承揽业务的佣金对李耀南以业务员的身份按2：8比例分成，李耀南按佣金的80%提成。李耀南为天和公司承接被第三人竞得的土地拍卖业务后，因第三人未支付对价，委托人终止《委托拍卖合同》，天和公司按照第三人签收的《拍卖会拍卖规则》、《竞买须知》拒绝退还第三人保证金，并在第三人多次申请后才退还15万元，留存35万元没有退还第三人。但天和公司对第三人应给付的佣金却怠于行使权利追收，致使李耀南至今没有得到为天和公司承接业务应分得的提成。如果天和公司认为第三人悔拍无理，应当追究第
摘要
李耀南、湖北天和拍卖有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4305号上诉人（原审原告）：李耀南，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马合林，湖北思扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北天和拍卖有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路66号金穗大厦25楼2505号。法定代表人：雷震。原审第三人：襄阳金源盛科技有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路105……