委托合同纠纷 （2016）川01民终5216号
裁判要旨
赖红代表弘祥公司与第三人欣驰公司签订了《合作协议》，弘祥公司对该《合作协议》以及《合作协议》上弘祥公司的印章也予以认可，该《合作协议》应视为弘祥公司行为，而并非赖红个人行为。协议签订后，赖红按照协议的约定代弘祥公司履行了部分义务，即在实际操作中，由赖红在欣驰公司提供的按揭购车客户经银行审批通过后，由赖红向第三人欣驰公司垫付客户购车款。后案外人杨某、窦某某分别与弘祥公司签订《委托购车协议》委托弘祥公司代为购车，同时由弘祥公司在杨某、窦某某向第三人农业银行贷款时提供连带保证担保以及代杨某、窦某某向农业银行收取贷款。在上述协议的履行过程中，赖红均按照与欣驰公司的《合作协议》和《委托购车协议》的约定代弘祥公司履行了部分义务。弘祥公司虽未与建国公司、兴州公司签订书面的合作协议，但其与郭某、赵某某、王某、李某某均签订了《委托购车协议》代为购车，并为郭某、赵某某、王某、李某某向农业银行的借款提供了连带保证担保，收取了贷款，赖红也代弘祥公司履行了《合作协议》与《委托购车协议》中的部分义务。上述行为表明，赖红虽未与弘祥公司签订书面的委托合同，但已经形成事实上的委托与被委托关系。现弘祥公司虽辩称其与李毅为
摘要
赖红、成都弘祥融资担保有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5216号上诉人（原审原告）：赖红，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：许顺家，四川毫达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都弘祥融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区成科东路2号4A-10、12号。法定代表人：潘军。委托诉讼代理人：商智强，四川蜀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李毅，男……