委托合同纠纷 （2018）浙02民终1056号
裁判要旨
徐红国与齐心公司之间达成的《代理合作协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效。后齐心公司未能与第三方签订合同，导致双方当事人之间的委托合同无法继续履行，双方当事人协商一致解除合同，符合法律规定。另出具的《承诺书》为齐心公司的单方行为，不属于协商一致解除合同的范畴，故对徐红国的第一项诉请，予以部分支持。《代理合作协议书》明确约定项目所涉商务费用及其他费用均由徐红国自行承担，故对徐红国的第二项诉请，难以认可。因《代理合作协议书》明确约定代理费由齐心公司支付给徐红国，以业主签订合同的金额进行计算，经双方确认，齐心公司未能签订正式的业务合同，故徐红国要求齐心公司应支付报酬的诉请无事实和法律根据，亦难以认可。齐心公司的抗辩主张成立，予以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回徐红国的诉讼请求。案件受理费4222元，减半收取2111元，由徐红国负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的
摘要
徐红国、宁波齐心科技股份有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1056号上诉人（原审原告）：徐红国，男，1962年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波齐心科技股份有限公司。住所地：宁波市宁海县黄坛镇杨家村。法定代表人：王敏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖……