委托合同纠纷 （2017）粤01民终23763号
裁判要旨
红马甲公司与天鹿湖公司所签订的《合作协议》、《补充协议》及《解除合同协议书》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按上述合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，红马甲公司与天鹿湖公司已经通过协议的方式解除案涉《合作协议》及《补充协议》，且双方在《解除合同协议书》中已就债权债务进行确认，故应当以《解除合同协议书》作为《合作协议》解除后双方债权债务的结算依据。根据《解除合同协议书》第3条的约定，天鹿湖公司须在《解除合同协议书》生效之日起10个工作日内向红马甲公司支付红马甲公司已支付的客服保证金150000元。但天鹿湖公司至今未支付，其行为构成违约，故红马甲公司主张150000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期利息的计算，该份《解除合同协议书》约定滞纳金按每日1‰的标准计付，该约定明显过高，红马甲公司未提供证据证明其实际损失，且红马甲公司即主张利息又主张滞纳金，因利息与滞纳金属同一性质，涉嫌重复主张，故一审法院将利息与滞纳金统一为逾期利息，标准酌定为按每日万分之五的标准计付，自解除合同
摘要
广州市天鹿湖老年人护理中心有限公司、广州红马甲养老服务有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23763号上诉人（原审被告）：广州市天鹿湖老年人护理中心有限公司，住所地广州市萝岗区联合街黄陂北社路108号。法定代表人：刘泽鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊祥楚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州红马甲养老服务有限公司，住所地广州市天河区天河东路67号10层（部位：03）（仅限办公用途）。法定代表人：宋勇，该公司总经理。委……