委托合同纠纷 （2018）黔03民终799号
裁判要旨
惠州兰馨公司因注册商标致使湄潭兰馨公司不能实现《贵州湄潭兰馨茶业有限公司与外省代理商合作协议》目的而发出《终止合同通知书》，认定湄潭兰馨公司的终止合同通知行为不属于违约，不应承担违约责任，属于认定事实不清、适用法律不当。一、湄潭兰馨公司发出《终止合同通知书》的解除合同的理由不成立。1、双方《合作协议》第一条第2款“若乙方（惠州兰馨公司）完不成年度销售任务，湄潭兰馨公司有权终止本合同”的约定，系该《合作协议》唯一约定，但一审法院却认定因惠州兰馨公司注册了湄潭兰馨公司使用而未注册图案，湄潭兰馨公司有权解除合同，该认定属于事实不清。2、湄潭兰馨公司主张在合同签订后惠州兰馨公司未完成第一年度销售额度，但未举证证明。3、惠州兰馨公司注册了湄潭兰馨公司使用的而未注册图案是另一个法律关系，并且惠州兰馨公司并未侵犯其商标权。本案中，是惠州兰馨公司提起终止合同赔偿纠纷之诉，湄潭兰馨公司在一审期间并未提起反诉，一审法院就认定惠州兰馨公司注册了湄潭兰馨公司使用而未注册图案、致使合同目的不能实现合同目的，从而认定湄潭兰馨公司解除合同的行为不构成违约、不承担违约责任是错误的。二、一审判决适用法律不当。根据《合同
摘要
惠州市兰馨贸易有限公司、贵州湄潭兰馨茶业有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终799号上诉人（一审原告）：惠州市兰馨贸易有限公司，住所地广东省惠州市江北城市花园第四座地下商铺之九，统一社会信用代码：×××08Ｈ。法定代表人：邓志兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明学，广东广法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州湄潭兰馨茶业有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇，统一社会信用代码：×××301。法定代表……