委托合同纠纷 （2018）陕01民终623号
裁判要旨
张蕾未在工商部门进行股东的注册备案，构成违约，因而解除该协议。合同的解除，要么由当事人在合同中约定或协商，要么符合法定的解除条件，而该协议中并没有对合同解除约定。因此，能否解除只用看是否满足法定条件即可。《合同法》4条所规定的可解除情形为：1、因不可抗力致使合同目的不能实；2、在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后合理期限内任不履行；4、当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。而在该协议的履行过程中，张蕾不存在上述任何一种情形，瑛基量公司处于正常开业状态，合同目的可以实现，反而是李美安违反约定，一再要求撤资。故一审法院判决解除合同是没有法律依据的。（四）一审法院因工商股东信息没有张蕾的备案登记而认定张蕾违约是错误的。《合同法》107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，从该规定可知，违约必须违反的是义务性约定，该《股权购买协议》第二条约定：“原告同意以被告的名称签订所有股权买卖、转让、工商变更等信息”该条款对张蕾来
摘要
张蕾与李美安委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终623号上诉人（原审被告）：张蕾，女，回族，1974年6月4日出生，铜川瑛基量生物技术能源公司副总经理，住西安市。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李美安,男,汉族,1957年1月13日出生,住西安市莲湖区。上诉人张蕾因与被上诉人李美安委托代理纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民……