委托合同纠纷 （2018）苏09民终1121号
裁判要旨
本案的争议焦点为天泰公司是否构成违约？尤玉冬主张天泰公司没有按《协议》约定给付260万元佣金，构成违约，应当按约定支付违约金100万元。天泰公司认为其已经按《协议》约定履行了给付义务，约定的付款期限届满前未能支付全部款项是因为税务机关向天泰公司发出代扣尤玉冬本人应缴税金100余万元的通知和人民法院要求停止向尤玉冬清偿70余万元的债务的通知，天泰公司不存在违约行为，不应向尤玉冬支付违约金。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案双方在经法院主持调解达成调解协议的当日又签订《协议》1份，该《协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在《协议》履行过程中，一审法院向天泰公司发出停止向尤玉冬清偿债务的通知书，税务机关向天泰公司发出代扣代缴尤玉
摘要
尤玉冬与江苏天泰阀门有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1121号上诉人（原审原告）:尤玉冬,男,1970年12月2日生,汉族,住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：高明，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏天泰阀门有限公司,住所地在江苏省阜宁县阜城街道工业集中区B区。法定代表人：顾祝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。上诉人尤玉冬因与被上诉人江……