委托合同纠纷 （2018）鲁02民终104号
裁判要旨
本案系因委托合同引发的纠纷，争议焦点为：庆泰公司是否应向三利公司承担赔偿责任。根据合同约定，如在运输、保存、燃放过程中发生人身伤害和财产损害事故，由庆泰公司承担赔偿责任。该约定系双方真实的意思表示，合法有效，对合同当事人均具有约束力，即在双方对案外人分别承担赔偿损失后，庆泰公司仍应当按照合同约定根据三利公司对外赔偿的数额向三利公司赔偿损失。本案中，庆泰公司接受三利公司委托燃放烟花，在烟花燃放过程中，礼花弹炸入金泰家纺造成他人损失，三利公司赔偿受损方及保险公司损失后，可依据合同约定要求庆泰公司承担该部分损失。综上所述，三利公司已就涉案火灾向案外人支付赔偿款608983.7元的事实清楚，证据确实充分，三利公司要求庆泰公司赔偿该损失，于法有据，一审法院予以支持。三利公司要求支付补偿金10万元的主张，未提交证据予以证明，一审法院不予支持。三利公司要求返还燃放烟花款项5.25万元的主张，于法无据，一审法院亦不予支持。三利公司的违约金主张应分为两部分，即以9.8万元为基数，自2015年3月1日（交纳案款第二日）起至2016年5月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，以及以510983
摘要
湖南庆泰烟花制造有限公司、青岛三利集团有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终104号上诉人（原审被告）：湖南庆泰烟花制造有限公司。法定代表人：黄蔚德，董事长。委托诉讼代理人：王意忠，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛三利集团有限公司。法定代表人：张青华，董事长。委托诉讼代理人：张德兴。委托诉讼代理人：高田甜。上诉人湖南庆泰烟花制造有限公司（以下简称庆泰公司）因与被上诉人青岛三利集团有限公司（以……