委托合同纠纷 （2018）川01民终7536号
裁判要旨
该案的争议焦点为一：艾迪康公司与宏方公司签订的《合作协议书》的效力问题。宏方公司以自己不具备医学检测资质为由主张其与艾迪康签订的《合作协议书》无效。对此一审法院认为，根据《合作协议书》的内容，进行医学检测标本的系艾迪康公司，宏方公司只是委托方，正是宏方公司不具备相应的医学检测资质，才将相关检测业务委托给有资质的艾迪康公司，因此宏方公司是否具备医学检测资质并不影响其与艾迪康公司之间的《合作协议书》的效力，故一审法院对宏方公司的该意见不予采纳。另，联勤部机关医院以世纪回归公司未经联勤部机关医院许可转委托给宏方公司为由抗辩称宏方公司与世纪回归公司签订的《医疗合作项目合同书》、与艾迪康公司签订的《合作协议书》均无效，但该案中，联勤部机关医院与世纪回归公司，宏方公司与世纪回归公司之间均系联营合同关系，并非委托合同关系。且联勤部机关医院在四方《会议纪要》上签字盖章，并承诺为宏方公司欠付的检验款向艾迪康公司承担连带保证责任，说明其对宏方公司委托艾迪康公司进行医学检测一事知晓并同意。故一审法院对联勤部机关医院的该意见亦不予采纳。综上，艾迪康公司与宏方公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实的意思表示，
摘要
成都艾迪康医学检测实验室有限公司、成都宏方生物科技有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终7536号 上诉人（原审原告）：成都艾迪康医学检测实验室有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园兴科中路9号。 法定代表人：范国强。 委托诉讼代理人：王承，男，1976年10月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾生林，男，1983年12月31日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被上诉人（……