委托合同纠纷 （2017）浙03民终2835号
裁判要旨
根据佳得公司、安居房公司的陈述及提供的证据，能够确认佳得公司、安居房公司存在委托合同关系。本案争议焦点：佳得公司要求安居房公司返还欧洲城公司的拍卖保证金873950元、公告费5600元，共计879550元，是否应予以支持问题。根据佳得公司、安居房公司的委托合同约定，标的物在拍卖中成交的，安居房公司向佳得公司支付佣金60000元，涉案拍卖标的物经佳得公司拍卖成交，安居房公司已支付佳得公司佣金60000元，双方已无争议。本案欧洲城公司向佳得公司缴纳200万元竞买保证金，并与佳得公司签订竞买协议书，承诺若违约，缴纳的竞买保证金自动转为违约金，归佳得公司所有。同时，欧洲城公司竞得拍卖物后，与佳得公司、安居房公司签订拍卖成交确认书，约定欧洲城公司在成交即日15天内向安居房公司财务部缴清半年租金9325000元及履约保证金1865000元，向佳得公司银行账户支付拍卖佣金186500元，并在缴清拍卖成交款后五个工作日与安居房公司签订《房屋租赁合同》等，欧洲城公司于2012年12月28日向安居房公司缴纳保证金51500元，同日佳得公司转账安居房公司账户拍卖款1813500元，合计1865000元。根据
摘要
温州市安居房开发有限公司与温州市佳得拍卖有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2835号上诉人（原审被告）：温州市安居房开发有限公司。住所地：温州市南塘住宅区*组团*幢***层。法定代表人：吴晨宇。委托诉讼代理人：王春美，浙江光正大律师事务所。委托诉讼代理人：吴昌领，浙江光正大律师事务所。被上诉人（原审原告）：温州市佳得拍卖有限公司。住所地：温州市瓯海将军桥兴海路**号（第*幢第*层）。法定代表人：周海青，该公……