拍卖合同纠纷 （2018）新32民终94号
裁判要旨
根据《中华人民共和国拍卖法》第三条的规定，拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。本案中，地区国土资源交易中心和国采挂字[2016]7号采矿权挂牌出让公告载明了价高者得的原则。（2017）新和市玉证字第000168号公证书载明，云峰矿业公司取得和田县新贵玉石矿采矿权，是通过挂牌、竞价的方式，采取有底价挂牌按照价高者得的原则进行。因此，能够证实云峰矿业公司系通过拍卖的方式取得了和田县新贵玉石矿采矿权。换句话说，对地区国土资源交易中心来说，向市场推出和田县新贵玉石矿采矿权，是挂牌出让。对云峰公司来说，是竞价、竞买取得。无论是挂牌也好，还是竞价、竞买也罢，价高者得是核心。而只要符合价高者得，即为拍卖无疑。尽管佳和公司未提供该公司与地区国土资源交易中心之间的书面委托拍卖合同原件，但结合该公司提供的视听资料、拍卖成交确认书，能够证实佳和公司系和国采挂字[2016]7号采矿权挂牌出让的拍卖人。结合云峰公司的法定代表人闫秀峰在拍卖成交确认书上签名、捺印，以及（2017）新和市玉证字第000168号公证书载明的事实，能够充分认定2号项目“和田县新贵玉石矿”由竞买人云
摘要
和田县云峰矿业有限公司与和田佳和拍卖有限公司拍卖合同纠纷二审民事判决书 拍卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新32民终94号上诉人（原审被告）：和田县云峰矿业有限公司，住所地和田县拉依喀乡夏合勒克村。法定代表人：闫秀峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和田佳和拍卖有限公司，住所地和田市北京西路八楼商贸城4楼405号。法定代表人：毕丽克孜·艾沙江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟……