损害公司利益责任纠纷 (2017)粤17民终225号

案号
(2017)粤17民终225号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2017
地域
广东省阳江市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

本案系损害公司利益责任纠纷。双方当事人对黄洪升于2014年2月12日、2015年1月12日、2016年2月4日分别收取南大图书公司财务人员向其支付的款项64274.70元、65385.94元、52327.20元,合计款项181987.84元的事实没有争议。本案的争议焦点是:第一,南大图书公司起诉的债权是否超过了诉讼时效,期间是否发生诉讼时效中断。二、黄洪升作为公司股东或公司高级管理人员应否向南大图书公司南大图书公司返还其所领取的涉案款项。关于焦点一,南大图书公司所主张的损失为黄洪升于2014年2月12日、2015年1月12日、2016年2月4日分别收取南大图书公司财务人员向其支付的款项64274.70元、65385.94元、52327.20元。根据南大图书公司提供的公司章程,公司在每一会计年终了时制作财务会计报告,财务会计报告包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明表、利润分配表等情况,结合南大图书公司的举证及庭审中的陈述,2013年至2014年,南大图书公司的执行董事是曾水莲,2015年起至今南大图书公司的执行董事是莫颜妹,根据公司章程,执行董事的职权之一是制订公司的年度财务

摘要

本案系损害公司利益责任纠纷。双方当事人对黄洪升于2014年2月12日、2015年1月12日、2016年2月4日分别收取南大图书公司财务人员向其支付的款项64274.70元、65385.94元、52327.20元,合计款项181987.84元的事实没有争议。本案的争议焦点是:第一,南大图书公司起诉的债权是否超过了诉讼时效,期间是否发生诉讼时效中断。二、黄洪升作为公司股东或公司高级管理人员应否向南大图书公司南大图书公司返还其所领取的涉案款项。关于焦点一,南大图书公司所主张的损失为黄洪升于2014年2月12日、2015年1月12日、2016年2月4日分别收取南大图书公司财务人员向其支付的款项6427

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终225号上诉人(原审被告):黄洪升,男,1966年3月14日出生,汉族,住阳江市江城区。委托诉讼代理人:谭永雄,广东宏晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阳江市南大图书有限公司。住所地:阳江市东风一路雨田铜锣湾广场负*层。法定代表人:莫颜妹,该公司执行董事。委托诉讼代理人:钟国衡,广东真智律师事务所律师。上诉人黄洪升因与被上诉人阳……