机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终5452号

被上诉人王云峰驾驶车辆与杨秀香发生交通事故，造成杨秀香死亡，上诉人作为肇事车辆的承保公司应当按照法律规定在保险限额内，赔偿因杨秀香死亡给被上诉人梁路辉、梁荣辉、梁朝辉造成的合理损失。上诉人称王云峰驾驶车辆存在超载情况，依据保险合同的约定，应当在三者险内免赔10%，被上诉人徐献卫辩称，其车辆没有超载，称根本不知道保险条款的内容，应由保险公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对免责条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对该免责条款有两种以上解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上，上诉人主张其商业三者险免赔10%的请求，本院不予支持。原审判决上诉人在交强险限额内赔偿三被上诉人精神损害抚慰金50000元并不违反法律的规定，上诉人的上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　洁代理审判员　　陈爱民代理审判员　

被上诉人王云峰驾驶车辆与杨秀香发生交通事故，造成杨秀香死亡，上诉人作为肇事车辆的承保公司应当按照法律规定在保险限额内，赔偿因杨秀香死亡给被上诉人梁路辉、梁荣辉、梁朝辉造成的合理损失。上诉人称王云峰驾驶车辆存在超载情况，依据保险合同的约定，应当在三者险内免赔10%，被上诉人徐献卫辩称，其车辆没有超载，称根本不知道保险条款的内容，应由保险公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对免责条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对该免责条款有两种以上解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上，上诉人主张其商业三者险免赔10%的请求，本院不予支持。原审判决上诉人在交强险限额内赔

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5452号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。负责人于炳辉，该公司总经理。委托代理人许宪志、高瑞，该公司员工。被上诉人（原审原告）梁路辉，男，1986年8月22日出生，汉族，灵寿县北洼乡西孙楼村人，农民。系死者杨秀香儿子。被上诉人（原审原告）梁荣辉，女，1984年7月2……