机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终1918号

公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，此次事故经天津市公安局西青分局交警支队认定，蔡中水承担事故全部责任，高宁飞、潘柱不承担事故责任，双方认可且符合法律规定，一审法院予以确认。按照相关法律的规定，对于张汉臣主张的损失应由承保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。经审查张汉臣的主张及证据，并依据相关法律规定，对于张汉臣的损失一审法院认定如下：车辆损失60,905元、鉴定费3,000元。张汉臣主张施救费证据不足，一审法院不予支持。保险公司的主张，未向法院提供证据，故一审法院不予采信。一审法院判决：“一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿张汉臣车辆损失60,905元、鉴定费3,000元，共计63,905元；二、驳回张汉臣其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由蔡中水负担（于本判决生效之日起十日内给付张汉臣）。”二审中，上诉人提交保险公司定损单证实张汉臣所有的事

公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，此次事故经天津市公安局西青分局交警支队认定，蔡中水承担事故全部责任，高宁飞、潘柱不承担事故责任，双方认可且符合法律规定，一审法院予以确认。按照相关法律的规定，对于张汉臣主张的损失应由承保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。经审查张汉臣的主张及证据，并依据相关法律规定，对于张汉臣的损失一审法院认定如下：车辆损失60,905元、鉴定费3,000元。张汉臣主张施救费证据不足，一审法院不予支持。保险公司的主张，未向法院提供证据，故一审法院不予采信。一审法院判决：“一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1918号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张汉臣，男，1988年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭芳律师事务是律师。被上诉人（原审被告）：蔡……