排除妨害纠纷 （2019）黔05民终2150号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系排除妨害纠纷，原告许长怀负有证明其土地因被告侵权而受到损害的举证证明责任。原告许长怀与被告陈育骏、陈育贵案外人阳明书家之间因土地使用而发生争议，该纠纷经过辖区村委会、张家湾政府综治办、张家湾镇派出所多次组织调解处理均无果。许长怀于2015年诉至一审法院后，经该院作出（2015）黔纳民初字第1229号案件驳回其告诉讼请求，现原告再次以同一事件及理由向本院提起诉讼，但在本次庭审过程中，原告未提交新的证据证明二被告侵权的事实及损失的具体数额，因此，对原告要求排除妨害、恢复原状、赔偿损失的诉求，一审法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用《》的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定。判决：驳回原告许长怀的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许长怀负担。 上诉人许长怀二审向本院提交证据：1、申请书；2、举报意见；3、病危通知书，住院费用结算单。用以证明：被上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系排除妨害纠纷，原告许长怀负有证明其土地因被告侵权而受到损害的举证证明责任。原告许长怀与被告陈育骏、陈育贵案外人阳明书家之间因土地使用而发生争议，该纠纷经过辖区村委会、张家湾政府综治办、张家湾镇派出所多次组织调解处理均无果。许长怀于2015年诉至一审法院后，经该院作出（2015）黔纳民初字第1229号案件驳回其告诉讼请求，现原告再次以同一事件及理由向本院提起诉讼，但在本次庭审过程中，原告未提交新的证据证明二被告侵权的事实及损失的具体数额，因此，对原告要求排除妨害

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终2150号 上诉人（原审原告）：许长怀，男，1951年11月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：陈育骏，男，1975年10月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：陈育贵，男，1968年9月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 上诉人许长怀因与被上诉人陈育骏、陈育贵排除妨害纠纷一案，不服贵……