劳动争议 （2021）津01民终1094号

用人单位与劳动者应当按照劳动合同及相关法律规定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告于2019年11月5日以原告“违反劳动合同构成部分—保密协议，收集公司保密信息”为由解除与原告的劳动合同。根据原、被告当庭陈述，原告申请解密相关被告公司文件信息，需被告公司有关主管人员批准。被告应当对于原告未经公司相关主管人员批准复制拷贝公司相关资料承担举证责任。本案在审理过程中，被告未能对上述事实提供有效证据证明。被告解除与原告的劳动合同属于违法解除，应当按照相关法律规定给付原告违法解除劳动合同赔偿金126000元。关于原告主张被告给付自2019年11月起至2021年10月竞业禁止补偿金6872.4元一节，被告于2019年11月20日向原告寄送《解除竞业限制协议通知书》，原告拒收，视为被告已经送达，被告应当向原告支付竞业限制补偿金6300元。关于原告主张被告给付2018年度和2019年度未休年假补

用人单位与劳动者应当按照劳动合同及相关法律规定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告于2019年11月5日以原告“违反劳动合同构成部分—保密协议，收集公司保密信息”为由解除与原告的劳动合同。根据原、被告当庭陈述，原告申请解密相关被告公司文件信息，需被告公司有关主管人员批准。被告应当对于原告未经公司相关主管人员批准复制拷贝公司相关资料承担举证责任。本案在审理过程中，被告未能对上述事实提供有效

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1094号上诉人（原审被告）：先达（天津）海水资源开发有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心津塔写字楼4012室。法定代表人：MAHSAUCHEONG，董事长。委托诉讼代理人：胡锐利，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军广，男，1980年10月18日出生，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张鹏，……