医疗服务合同纠纷 （2016）川09民终786号

被告反诉主张原告违反医疗规范、未封存病历资料、输液器材等，要求原告赔偿伙食补助费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费等，该主张属于医疗损害侵权法律关系的审理范围。本案属于合同纠纷，如要抵消或吞并本诉，须以相同的案件性质提起。故对被告提出的上述“反诉”主张，本案不予处理，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决：“一、唐春兰于本判决生效后20日内支付遂宁市第三人民医院治疗费45414.41元；二、驳回唐春兰的反诉。案件受理费950元，由唐春兰负担”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款、第二款规定，“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，唐春兰作为一审本诉的被告，属于一审本诉的当事人范围。唐春兰提起的反诉虽然与第三医院提起的本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系，但是基于诊疗活动的相同事实，即第三医院提起的医疗服务合同纠纷的本诉依据的事实，与唐春兰提起的

被告反诉主张原告违反医疗规范、未封存病历资料、输液器材等，要求原告赔偿伙食补助费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费等，该主张属于医疗损害侵权法律关系的审理范围。本案属于合同纠纷，如要抵消或吞并本诉，须以相同的案件性质提起。故对被告提出的上述“反诉”主张，本案不予处理，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决：“一、唐春兰于本判决生效后20日内支付遂宁市第三人民医院治疗费45414.41元；二、驳回唐春兰的反诉。案件受理费950元，由唐春兰负担”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款、第二款

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终786号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐春兰，女，1955年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：遂宁市第三人民医院。住所地四川省遂宁市船山区遂州中路***号。法定代表人：杨永春，该单位院长。委托诉讼代理人：肖伟，该单位职工。委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐……