机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终3237号

（2017）鲁0322民初333号民事判决书已认定两被告在相当于交强险的范围内对原告的损失承担责任。该判决认定事实清楚，适用法律正确，在本案中应予适用。原告安装义齿的费用属于交强险伤残赔偿项目中的残疾器具费用，且伤残赔偿项目尚未使用的额度大于本案的安装义齿费用，故两被告对原告的义齿费用承担全部赔偿责任。在（2017）鲁0322民初333号案件中，原告李洪海虽然在起诉状中明确提出后续治疗费的诉求，但在法庭调查阶段未就后续治疗费范围做出说明，也未对后续治疗费的损失项目、数额提出主张，故原告的后续治疗费诉求在（2017）鲁0322民初333号民事判决书中并未进行实体处理。原告在诉讼时效期间内有权再次提起诉讼，其合理合法诉讼，应受法律保护。被告主张原告的本次诉讼属重复诉讼并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第247条的规定请求驳回起诉。被告的上述主张欲获得法律支持，需同时满足两个条件：一是原告本案的诉求在之前的诉讼中已经提出过，二是本案符合适用《中华人民共和国民事诉讼法》第247条的条件。关于第一个条件问题。原告在（2017）鲁0322民初333号案件中并没有直接提出义齿安装费的诉求。在（201

（2017）鲁0322民初333号民事判决书已认定两被告在相当于交强险的范围内对原告的损失承担责任。该判决认定事实清楚，适用法律正确，在本案中应予适用。原告安装义齿的费用属于交强险伤残赔偿项目中的残疾器具费用，且伤残赔偿项目尚未使用的额度大于本案的安装义齿费用，故两被告对原告的义齿费用承担全部赔偿责任。在（2017）鲁0322民初333号案件中，原告李洪海虽然在起诉状中明确提出后续治疗费的诉求，但在法庭调查阶段未就后续治疗费范围做出说明，也未对后续治疗费的损失项目、数额提出主张，故原告的后续治疗费诉求在（2017）鲁0322民初333号民事判决书中并未进行实体处理。原告在诉讼时效期间内有权再次

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3237号上诉人（原审被告）：段新英，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。上诉人（原审被告）：成宝亮，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。共同委托诉讼代理人：李波，山东正腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪海，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。上诉人段新……