分家析产纠纷 （2016）黑81民终165号

原、被告系父母与女儿、女婿关系，王某甲自幼与父母共同生活，1994年王某甲与王某乙结婚后与二原告共同生活至今。二原告与二被告共同生活期间，对家庭财产的收入与支出没有明确具体的约定。2009年，原、被告居住的赵光农场十八队的房屋拆迁后，二原告向证人董某借款20000.00元与二被告共同以55000.00元的价格购买赵光农场天河小区的平房，原、被告购买此平房的目的是为了共同生活，原、被告系家庭关系存续期间购买的平房，依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第九十五条的规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。所谓共同共有是指两个或者两个以上的民事主体，根据某种共同关系而对某项财产不分份额地共同享有权利并承担义务，共同共有根据共同关系而产生，以共同关系存在为前提，例如夫妻关系、家庭关系。本案中，原、被告共同购买平房时，对房屋的所有权未作明确的约定，且系家庭关系存续期间购买，故依法认定该平房为二原告与二被告共同所有。二原告向证人董某借款135000.00元与王某甲共同于2009年7月8日以王某甲名义以135030.00元的价格购买祥景房产后，原、被告双方由平房搬迁到此楼房

原、被告系父母与女儿、女婿关系，王某甲自幼与父母共同生活，1994年王某甲与王某乙结婚后与二原告共同生活至今。二原告与二被告共同生活期间，对家庭财产的收入与支出没有明确具体的约定。2009年，原、被告居住的赵光农场十八队的房屋拆迁后，二原告向证人董某借款20000.00元与二被告共同以55000.00元的价格购买赵光农场天河小区的平房，原、被告购买此平房的目的是为了共同生活，原、被告系家庭关系存续期间购买的平房，依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第九十五条的规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。所谓共同共有是指两个或者两个以上的民事主体，根据某种共同关系而对某项

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终165号上诉人（原审被告）王某甲，退休职工。上诉人（原审被告）王某乙，中建三局工人。二上诉人委托代理人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某丙，退休职工。被上诉人（原审原告）王某丁，退休职工。二被上诉人委托代理人刘立新，黑龙江森耀律师事务所律师。上诉人王某甲、王某乙与被上诉人王某丙、王某丁分家析产纠纷一案，不服黑龙江……