民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初4929号
裁判要旨
被告未到庭对原告提交的上述证据进行质证系其对自己权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认；上述证据载明的内容可以相互印证，且与本案待证事实具有关联性，故本院确认上述证据的证明效力。 根据原告举证及其当庭陈述，结合本院认证，本院确认如下事实：2019年4月29日，被告顾思宇为整容通过杨xx（即本案借款担保人）介绍向原告祖溪借款50000元，并向原告祖溪提供了由其作为借款人、杨xx作为担保人签署的借款协议书和收条各一份，其中借款协议书明确约定借款金额50000元、借款期限1个月、借款月利息1000元，借款汇入户名为顾思宇、账号为62×××29的工商银行账户中；收条载明借款人顾思宇收到借款人转账交付的借款本金50000元。 同日，原告祖溪自其卡号/账号为62×××04的中国建设银行账户汇入顾思宇名下账号为62×××29的中国工商银行账户50000元。 借款协议书约定的借款期限届满，被告顾思宇及担保人陈勇均未向原告祖溪归还借款本息。 原告祖溪于2019年7月11日与江苏周济律师事务所签订《委托代理人合同》，委托该律师事务所指派程言静律师代理诉讼，为此支付了律师代理费3000元。 2019年7
摘要
祖溪与顾思宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初4929号原告：祖溪，男，1995年11月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：程言静，江苏周济律师事务所律师。 被告：顾思宇，女，2001年3月19日生，汉族，住安徽省界首市。 原告祖溪与被告顾思宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。 原告……