机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔26民终92号
裁判要旨
该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经交警部门认定，被告乔荣华负此次事故的主要责任，原告韦正光负此次事故的次要责任，该认定客观真实、合法，且当事人无异议，应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以认定。事故致原告韦正光受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，原告韦正光虽系桂Ａ×××××号车驾驶人，但在该案事故发生时，原告韦正光位于桂Ａ×××××号车右前端，在该车辆外，已经不属于桂Ａ×××××号车车上的人员，也属于该车第三者情形，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”规定，因此先由晋Ｍ×××××号车所投保交强险的被告联
摘要
中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终92号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住址：运城市盐湖区槐东北路20号4层。负责人张韩民，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：向通胜，贵州感君律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住址：广西宾阳县商贸广场南路东段北排21、22号。李容坤……