行政确认 （2021）新23行终27号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。刘生兵连续上班10天后，下班过程中，虽先回到宿舍换衣服，然后乘班车回家途中受伤，仍应认定为下班途中受伤。原告主张只有在回宿舍途中受伤，才属于工伤，过于机械片面，不符合常理，其主张撤销工伤认定的理由不能成立。综上，被告作出的《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告呼图壁县祥卫保安服务有限公司的诉讼请求。 上诉人祥卫保安公司上诉称：撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323行初23号行政判决。改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：原审适用法律错误。原审认定第三人刘生兵乘车从白杨沟煤矿到呼图壁县城属于上下班途中从而根据工伤保险条例的规定，认定第三人刘生兵所受伤害应认定为工伤。上诉人认为原审第三人从60公里的煤矿到县城上下班不符合常理。原审第三人属于上诉人外派务工人员，其上下班有固定的合理线路。原审第三人乘车回家的真实原因是轮休放假，是自主安排的行程，与上下班无关，
摘要
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。刘生兵连续上班10天后，下班过程中，虽先回到宿舍换衣服，然后乘班车回家途中受伤，仍应认定为下班途中受伤。原告主张只有在回宿舍途中受伤，才属于工伤，过于机械片面，不符合常理，其主张撤销工伤认定的理由不能成立。综上，被告作出的《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告呼图壁县祥卫保安服务有限公司的诉讼请求。 上诉人祥卫保安公司上诉称：撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新23行终27号 上诉人（原审原告）：呼图壁县祥卫保安服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县幸福路**。 法定代表人：张岩松，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县人力资源和社会保障局，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县S201中段 法……