法定继承纠纷 （2019）闽01民再191号

形成抚养关系的继子女可以继承继父母的遗产。虽然两被继承人结婚时金汉鼎、金某均未成年，但鉴于当时时代特点，不能仅凭年龄判断其与林仁惠是否形成抚养关系。经法院询问，××××年时因文革爆发，二人均已经中断学业外出打工，因此其可以以自己的收入生活，与林仁惠并未形成抚养关系。故其不能作为林仁惠的继承人，仅可以作为陈雪珍的继承人。被告林某1系林仁惠、陈雪珍共同收养之女，被告林某2系林仁惠、陈雪珍的婚生子，可以作为二人的继承人。原告高金林作为金汉鼎的婚生子可以作为金汉鼎的继承人转继承陈雪珍的遗产。被告林某1、林某2认为金汉鼎、金某未对陈雪珍尽到赡养义务，高金林未对金汉鼎尽到赡养义务，仅提供证人证言为证，不予采信。福建省福州市晋安区新店乡（现新店镇）新店村古城混合结构双层楼房系林仁惠、陈雪珍夫妻共同财产。2010年林仁惠去世后，其继承人陈雪珍、林某1、林某2可依法各继承林仁惠所有的份额各占1／3，即此时陈雪珍享有4／6份额，林某1享有1／6份额，林某2享有1／6份额。2012年陈雪珍去世后，其继承人金汉鼎、金某、林某1、林某2可各自继承陈雪珍所有的份额，

形成抚养关系的继子女可以继承继父母的遗产。虽然两被继承人结婚时金汉鼎、金某均未成年，但鉴于当时时代特点，不能仅凭年龄判断其与林仁惠是否形成抚养关系。经法院询问，××××年时因文革爆发，二人均已经中断学业外出打工，因此其可以以自己的收入生活，与林仁惠并未形成抚养关系。故其不能作为林仁惠的继承人，仅可以作为陈雪珍的继承人。被告林某1系林仁惠、陈雪珍共同收养之女，被告林某2系林仁惠、陈雪珍的婚生子，可以作为二人的继承人。原告高金林作为金汉鼎的婚生子可以作为金汉鼎的继承人转继承陈雪珍的遗产。被告林某1、林某2认为金汉鼎、金某未对陈雪珍尽到赡养义务，高金林

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再191号 二审上诉人（一审原告）：高某，女，1955年5月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 二审上诉人（一审被告）：金某，男，1953年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 二审被上诉人（一审被告）：林某1，女，1955年9月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 二审被上诉人（一审被告）：林某2，男，1967年……