交通肇事 （2017）闽05刑终1242号

被上诉人沈春财无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被上诉人沈春财的交通肇事犯罪行为给上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4造成的经济损失，依法应予赔偿。本案交通事故所造成的损失并未超出肇事三部机动车交强险责任限额之和，原判据此认定由三家保险公司均分本案的赔偿责任并无不当，所确定的赔偿项目、数额及责任承担结果适当。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。四上诉人诉称原判适用法律错误，请求改判的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿审　判　员　　郑荧莹代理审判员　　庄惠平二〇一七年十月二十四日书　记　员　　吴钻石附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

被上诉人沈春财无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被上诉人沈春财的交通肇事犯罪行为给上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4造成的经济损失，依法应予赔偿。本案交通事故所造成的损失并未超出肇事三部机动车交强险责任限额之和，原判据此认定由三家保险公司均分本案的赔偿责任并无不当，所确定的赔偿项目、数额及责任承担结果适当。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。四上诉人诉称原判适用法律错误，请求改判的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1242号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1949年1月10日出生，汉族，住安溪县。系被害人黄某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，男，1976年9月24日出生，汉族，住址同上。系被害人黄某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某3，女，1980年8月24日出生……