缔约过失责任纠纷 （2019）湘10民终1956号

本案系缔约过失责任纠纷。本案争执焦点有三：一、黄启祥、黄祥社是否系适格的被告；二、黄启祥、黄祥社是否应赔偿刘昌俸材料费1200元及误工工资12000元；三、刘昌俸是否应退还黄祥社定金980元及赔偿经济损失28600元。关于焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，只有公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人之外的其他组织作为当事人参加诉讼是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。本案中，老湾里自然村系村民长期聚居而自然形成的聚居点即村落，不属于公民、法人，亦不具备任何组织形式，即不具备民事诉讼的诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第九条第一款规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。因此，黄启祥、黄祥社代表老湾里自然村与刘昌俸签订的《祖厅神龛制作协议》并未成立。由于黄启祥、黄祥社是老湾里自然村定作神龛的代表人，定作神龛日常事务、对外联络、经济管理都掌控在代表人手中，虽然定作神龛的代表人不止黄启祥、黄祥社二人，但与刘昌俸签订最终版本协议的是黄启祥、黄祥社二人，交付定金的亦是黄启祥，加之，老湾里自然村其他族人对黄启祥、黄祥社

本案系缔约过失责任纠纷。本案争执焦点有三：一、黄启祥、黄祥社是否系适格的被告；二、黄启祥、黄祥社是否应赔偿刘昌俸材料费1200元及误工工资12000元；三、刘昌俸是否应退还黄祥社定金980元及赔偿经济损失28600元。关于焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，只有公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人之外的其他组织作为当事人参加诉讼是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。本案中，老湾里自然村系村民长期聚居而自然形成的聚居点即村落，不属于公民、法人，亦不具备任何组织形式，即不具备民事诉讼的诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第九条第一款规定，当

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终1956号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘昌俸，男，1951年7月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师,由郴州市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄启祥，男，1952年11月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄祥社，男，1954年3月19日出生，……