机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第160号

本案系机动车肇事引起的交通事故损害赔偿纠纷，原告因事故所致损失应当先行由承保大客车机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在剩余的责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险限额的损失，按照事故责任比例，确定由大客车一方承担80％的赔偿责任为宜。因该方车辆在保险公司还投保了不计免赔第三者责任险，应由保险公司对本应由大客车一方承担的赔偿责任依法在保险责任限额内承担相应的替代赔偿责任。原告的居住地为城市街道办事处所辖城中村，依山东省高级人民法院就相关问题就高不就低的原则，相应的损失数额应按城镇居民的标准予以确定。其误工费及护理费的计算标准则应根据其本人及亲属从事的农业劳动者的职业予以确定。对于原告请求的各项损失数额与相关规定不符的，则应依相关规定予以确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告因涉案事故所致医疗费16681.23元、住院伙食补助费750元、误工费1664

本案系机动车肇事引起的交通事故损害赔偿纠纷，原告因事故所致损失应当先行由承保大客车机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在剩余的责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险限额的损失，按照事故责任比例，确定由大客车一方承担80％的赔偿责任为宜。因该方车辆在保险公司还投保了不计免赔第三者责任险，应由保险公司对本应由大客车一方承担的赔偿责任依法在保险责任限额内承担相应的替代赔偿责任。原告的居住地为城市街道办事处所辖城中村，依山东省高级人民法院就相关问题就高不就低的原则，相应的损失数额应按城镇居民的标准予以确定。其误工费及护理费的计算标准则应根据其本人及亲属从事的农业劳动者的职业予以确定。对于原告请求的各

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第160号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。负责人：臧炜，总经理。委托代理人：刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁振平。委托代理人：杜锐南，山东兴鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京银建运输有限公司。住所地：北京市崇文……