确认合同有效纠纷 （2014）巴民一终字第356号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。王永江、丁云与冯喜龙之间虽然没有签订书面合伙协议，但是根据丁云于2010年7月30日出具“今收到冯喜龙合作款陆万元整（60000）、2010年7月30日出具“今收到冯喜龙合作款玖万元整（90000）”、2010年9月2日出具“今收到冯喜龙合作款叁万元正（30000）”的三份收据及上诉人王永江在二审庭审中：“当时每个人投资了210000元，当时办手续都是冯喜龙办的，我们没有书写任何协议，后来我们就撤股了。钱还是后来冯喜龙给算的。”的陈述，可以证实三人合伙的事实的存在，一审判决确认冯喜龙与王永江、丁云之间经营繁龙居饭店的合伙关系成立并无不当之处。上诉人王永江、丁云否认与冯喜龙存在合伙关系的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。王永江、丁云与冯喜龙之间虽然没有签订书面合伙协议，但是根据丁云于2010年7月30日出具“今收到冯喜龙合作款陆万元整（60000）、2010年7月30日出具“今收到冯喜龙合作款玖万元整（90000）”、2010年9月2日出具“今收到冯喜
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第356号上诉人（原审被告）王永江，男，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审被告）丁云，男，现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）冯喜龙，男，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人闫军，巴彦淖尔市临河区新华街法律服务所法律工作者。上诉人王永江、丁云为与被上诉人冯喜龙确认合同有效纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初字第1……