申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁08民特9号

本案争议的焦点问题为：一、涉案仲裁裁决所依据的证据A7是否系被申请人山东齐鲁城市建设管理有限公司伪造；二、仲裁员是否存在枉法裁判的行为。关于第一个焦点问题。当事人提出撤销仲裁裁决案件应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审查，首先，申请人梁山县梁山街道办事处主张裁决书中所依据的证据A7监理施工日志系被申请人山东齐鲁城市建设管理有限公司伪造，但未提交证据予以证明其观点。其次，事实上，申请人梁山县梁山街道办事处就此提出的意见，其根本指向在于仲裁庭审查认定证据的标准以及认证结论，而相关问题不属于人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。据此，本院认为梁山县梁山街道办事处的该项主张无证据予以证明，本院不予支持。关于第二个焦点问题。针对申请人梁山县梁山街道办事处提出的仲裁人员存在枉法裁决行为的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人未向本院提交证据证明仲裁员存在上述行为，其主张无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民

本案争议的焦点问题为：一、涉案仲裁裁决所依据的证据A7是否系被申请人山东齐鲁城市建设管理有限公司伪造；二、仲裁员是否存在枉法裁判的行为。关于第一个焦点问题。当事人提出撤销仲裁裁决案件应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审查，首先，申请人梁山县梁山街道办事处主张裁决书中所依据的证据A7监理施工日志系被申请人山东齐鲁城市建设管理有限公司伪造，但未提交证据予以证明其观点。其次，事实上，申请人梁山县梁山街道办事处就此提出的意见，其根本指向在于仲裁庭审查认定证据的标准以及认证结论，而相关问题不属于人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。据此，本院认为梁山县梁山街道办事处的该项主张无证据予以证明

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民特9号申请人：梁山县梁山街道办事处，住所地梁山县人民中路29号。法定代表人：吴庆林，主任。委托诉讼代理人：高启银，男，汉族，1973年8月9日出生，系梁山县梁山街道办事处工作人员，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。被申请人：山东齐鲁城市建设管理有限公司，住所地济宁市洸河路22号新闻大厦。法定代表人：王华，……